Crédito de carbono não é commodity: o que avaliar antes de compensar emissões

Compensar emissões virou parte da agenda climática de muitas empresas. Como consequência, o mercado de créditos de carbono tem crescido rápido: mais projetos, mais fornecedores, mais variação de preço.

Para quem está avaliando essa decisão pela primeira vez, essa variedade pode parecer simples de navegar. Mas, na prática, dois créditos com o mesmo preço por tonelada de CO₂ podem ter origens, metodologias e níveis de verificação completamente diferentes.

A seguir, confira por que o crédito de carbono não deve ser visto como commodity, o que diferencia um crédito de outro e o que avaliar antes de começar a compensar.

Boa leitura!

Por que nem todo crédito representa a mesma coisa?

Tratar crédito de carbono como commodity é razoável se a única variável que importa for o preço por tonelada de CO₂ equivalente. Mas essa lógica ignora o que torna um crédito válido: a evidência de que uma tonelada de CO₂ equivalente deixou de ser emitida ou foi removida da atmosfera. 

Assim, o que varia é a solidez da evidência por trás desse número:

• Um crédito de reflorestamento em região com alta pressão de desmatamento carrega um risco de reversão que precisa estar contemplado na metodologia. 

  
  

• Já um crédito de energia renovável com geração auditável e número de série rastreável oferece um grau de verificabilidade diferente. 

  
  

Nos dois casos, o preço pode ser parecido, mas a qualidade da compensação nem sempre será. Por isso, é importante entender quais são os critérios que tornam um crédito de carbono sólido e confiável.

O que avaliar antes de comprar

Metodologia e certificação

O padrão mais reconhecido internacionalmente é o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), criado no âmbito do Protocolo de Quioto e administrado pela ONU. 

Projetos certificados por esse mecanismo seguem metodologias públicas e passam por auditorias independentes em ciclos regulares. Isso significa que, na prática, qualquer pessoa pode verificar como a redução foi calculada.

Outros padrões como VCS (Verra) e Gold Standard também oferecem critérios metodológicos consistentes. O ponto central é que a metodologia seja pública e a auditoria seja feita por terceiros.

Uma pergunta útil para a sua triagem inicial: o projeto que gerou este crédito tem documentação pública da metodologia aplicada? Se a resposta for não, a due diligence precisa ir mais fundo.

Adicionalidade

Um projeto é adicional quando a redução de emissões não teria acontecido sem o financiamento gerado pelos créditos de carbono. Isso exige uma análise de cenário: o que teria ocorrido naquele local sem o projeto?

Por exemplo:

• Uma usina de energia renovável em região isolada, onde o custo de conexão à rede tornaria o projeto inviável sem a receita de créditos, tende a ser adicional;

  
  

• Uma usina que seria construída de qualquer forma, com ou sem receita de carbono, provavelmente não atende a esse critério.

  
  

Os projetos de energia renovável desenvolvidos pela Descarbonize em parceria com a ENGIE são estruturados com essa análise como parte do processo de certificação. 

Hoje, a ENGIE é uma das maiores geradoras de energia de baixo carbono do mundo, o que traz consistência técnica já na concepção dos projetos.

Esse tipo de parceria oferece uma camada extra de consistência técnica: o projeto já existe em escala real, com geração auditável, antes de qualquer crédito ser emitido.

Rastreabilidade

Saber que um crédito existe não é o mesmo que saber de onde ele veio. Em mercados com baixa padronização, créditos já utilizados podem ser comercializados sem que o comprador perceba, o que compromete a integridade da compensação.

Sistemas de rastreabilidade online permitem vincular cada crédito adquirido ao projeto específico, ao período de geração e ao número de série registrado. Com essa informação, a empresa pode incluir o link de verificação no próprio relatório de sustentabilidade, transformando uma declaração em evidência auditável.

A plataforma da Descarbonize oferece rastreabilidade online por projeto, com acesso ao número de série dos créditos e ao painel do MDL/ONU correspondente. 

Assim, a equipe responsável pelo inventário pode verificar a procedência sem depender de intermediários.

Coerência com a estratégia climática

Compensação não substitui redução. A compensação funciona melhor como parte de uma estratégia que inclua também metas de redução progressiva das emissões. 

Hoje, o GHG Protocol e o Science Based Targets initiative (SBTi) tratam a compensação como uma medida para emissões residuais, ou seja, aquelas que ainda não podem ser eliminadas com a tecnologia ou os processos disponíveis.

A escolha do tipo de crédito também pode refletir essa coerência. Uma empresa industrial que compra créditos de energia renovável, por exemplo, estabelece uma relação direta entre a natureza da sua emissão e o projeto que está apoiando.

Selos Carbon Neutral: o que significam na prática

O selo Carbon Neutral indica que as emissões de um produto ou operação foram quantificadas, reduzidas no que foi possível e compensadas por créditos verificados para o saldo restante. 

Assim, a credibilidade do processo depende diretamente da qualidade dos créditos usados.

Créditos certificados pelo MDL com rastreabilidade online permitem que o processo de certificação Carbon Neutral seja auditado por terceiros sem necessidade de documentação adicional: todas as informações já estão no registro público da ONU.

Na Descarbonize, todos os nossos projetos de descarbonização são certificados pelas Nações Unidas no Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), trazendo muito mais transparência e veracidade às compensações.

Os certificados contêm um número de série inicial e final referente à quantidade de emissões compensadas pelo cliente, e são gerados a partir do número de série do certificado emitido pela ONU.

Seja uma empresa certificada: conheça os certificados e selos exclusivos da Descarbonize.

O que avaliar antes de fechar uma compra?

Antes de avançar com qualquer aquisição de créditos, vale estruturar a análise em torno de quatro perguntas:

• Qual é a metodologia de cálculo da redução? Metodologias públicas e auditadas são verificáveis. Metodologias proprietárias sem auditoria independente não são.

  
  

• O projeto atende ao critério de adicionalidade? A documentação do registrador deve conter a análise de cenário contrafactual.

  
  

• É possível rastrear o número de série do crédito até o projeto original? Se a resposta exigir mais de dois cliques, a rastreabilidade provavelmente não é confiável.

  
  

• A compensação está integrada a uma meta de redução? Se a estratégia climática da empresa não prevê metas de redução progressiva, a compensação pode se tornar o argumento principal em vez de ser o complemento que deveria ser.

  
  

Para créditos de carbono confiáveis, fale com a Descarbonize

Os critérios do Artigo 6 do Acordo de Paris, que regulam o comércio internacional de créditos entre países, tendem a elevar o patamar de qualidade exigido também no mercado voluntário. 

Com isso, projetos sem metodologia reconhecida e sem rastreabilidade adequada devem enfrentar uma pressão cada vez maior de compradores mais exigentes e de reguladores. 

A decisão de compensar emissões comunica algo sobre como a empresa entende sua responsabilidade climática. O que ela comunica de fato depende do que está por trás do crédito.

A Descarbonize oferece créditos de carbono certificados, com rastreabilidade online por projeto e parceria com a ENGIE em geração de energia renovável. 

Torne-se Carbon Neutral com a aquisição de créditos de carbono certificados pela ONU: solicite uma cotação gratuita.